1月24日,浙江省審計學會在杭州召開2013年度重點課題成果匯報會。來自全省的各地市審計學會主要負責人、各課題負責人、主要研究人員參加了此次會議。浙江省審計廳副廳長王小龍、陳煥昌和總審計師金建培受邀擔任評審專家并蒞會點評指導。省審計科研所所長、省審計學會秘書長甘偉軍主持會議。 為進一步貫徹落實省廳黨組工作思路,省審計學會以《國家審計問責機制研究》、《加強內部審計工作研究》、《創新審計整改工作機制研究》、《問題導向和結果導向審計模式研究》四大重大課題研究為載體,在全省進行公開招標立項,以期更好地服務實踐需求。杭州、寧波、湖州、嘉興海鹽、金華、衢州、舟山、溫州醫科大學的8個課題組參加了成果匯報會,并圍繞上述重點研究方向以PPT形式在10分鐘內就各自研究成果作了展示和闡述。 三位評審專家對課題研究成果作了精彩點評,對研究成果予以充分肯定,認為8個課題各具特色,注重理論與實踐相結合,研究思路清晰,研究過程規范,研究方法科學、合理,取得了預期成果。同時,也指出了各課題存在的問題和不足,建議各課題組進一步提煉、提高對策建議的科學性和可操作性。 陳煥昌副廳長在匯報會總結中指出新形勢下明確科研工作理念具有重要意義,厘清研究什么、怎樣研究和研究標準是科研工作理念的三個實質性問題。 一是研究什么。厘清研究什么是作好科研工作的前提條件。應圍繞實踐困惑和重大業務項目開展理論研究,主動調查業務部門需求,有哪些經驗值得總結,有哪些成熟模式值得提煉推廣,有哪些困難急需解決,重大業務項目中從科研的角度能提出哪些建設性建議。在新形勢下,尤其要以的十八屆三中全會提出的重大改革措施為出發點開展審計理論研究。 二是怎樣研究。首先是誰來研究?在現有以重點課題招標為主的基礎上可進行研究方式創新,適當提高委托課題比例,選取科研實力強、質量管控好的單位進行委托研究。其次要突出重點,課題研究不在于多,而在于精。再是要把握質量,同審計業務一樣科研同樣要注重質量控制,可探索創新課題管理方式及研究獎懲機制促進科研質量提高。 三是衡量標準。研究成果不應束之高閣,衡量科研成果質量的重要標準是看其是否為實踐所用,是否“實用、能用、好用”,能否轉化為工作思路、制度文件、管理模式,能否轉化為業務中的技術方法、工作流程。同時,應注重研究成效的評價和反饋,做到轉化有途徑,成效有反饋,考評有報告。 近年來,省審計學會依托快速發展的審計實踐,致力于接軌國家審計研究主流,在選題特色性下功夫,務實地取得了一些符合浙江實際的成果。學會菜單式科研選題極大地激發了全省理論研究熱情,以專業檢測軟件保障課題原創性,通過中期檢查促進成果質量再上新臺階,逐步加大科研成果的跟蹤管理力度?!度空再Y金審計研究》、《領導干部經濟責任審計研究》等課題成果,已經在實踐中發揮了積極作用。新的一年里,學會將進一步規范管理,創新機制,為服務浙江審計科學發展、促進經濟轉型升級做出新的更大貢獻。
|