近年來，為促進轉變經濟增長方式、淘汰落后產能、降低大氣污染物排放、推動科技進步，中央及地方財政加大了對合同能源管理、淘汰落后產能、重大科技專項等項目的獎勵力度。最近，審計署駐武漢特派員辦事處在開展的審計項目中，采取“四步驟”核查財政獎勵項目的真實性和效益性，取得了較好效果。
第一步：走訪財政部門，摸清總體情況。審計通過調查財政部門各業務處室，摸清各業務處室下達的財政專項獎勵資金總體情況，統計財政專項獎勵項目的類別和數量，匯總中央和省級下達的財政獎勵資金的金額，按政府收支分類科目進行分類。根據項目的性質、數量和財政獎勵的金額，合理劃分審計小組，分派審計任務。
第二步：分析項目資料，鎖定延伸重點。審計通過比對分析各項目單位在不同年度申報項目的內容、數量及收到財政獎勵資金的金額等要素，發現疑點，尋找線索，快速鎖定審計延伸重點。如，某合同能源管理公司在2010年申報了20多個合同能源管理項目，而在2011年只申報了3個合同能源管理項目。審計認為：企業在持續經營的前提下，在相鄰的兩個年度實施的項目數量相差較大，不合常理。因此，審計鎖定該申報單位為重點延伸對象。
第三步：查看項目現場，落實審計取證。審計根據項目單位提供的申報資料，與項目的實際建設完成情況、取得的預期效果進行比對，查看申報與實際是否相符。必要時，審計延伸調查申報項目的設計、安裝、監理、檢驗驗收等單位，走訪有關材料、設備的生產廠商，通過比對從不同渠道取得的資料，檢查項目是否符合國家規定的申報條件。
第四步：追蹤資金流向，關注社會效益。審計根據項目的資金流向，延伸相關項目單位，調查財政獎勵資金的投向。審計通過量化分析指標，建立財政資金的投入與實現的社會效益之間的實證模型，客觀評價財政專項獎勵資金取得的社會效益。同時，審計根據發現的財政專項獎勵資金在設立、申請、撥付和使用方面存在的問題，從優化制度設計、堵塞管理漏洞、加強申報監督的角度，提出合理建議，提高財政專項獎勵資金的社會效益。（胡乾坤）
|
