數以萬套的已建成保障房，在江西、河南、吉林、湖北、貴州等多地卻成了“空置房”。國家審計署日前發布的審計結果公告顯示，有5個省已建成的5.75萬套保障房閑置。記者調查發現，除了居住質量不佳等問題，部分保障房還在資金管理、建設、分配環節不透明，甚至淪為“虛假工程量”。（12月24日 新華網）
任何一項利好政策的出臺，都會經歷一番掙扎。即便有相應的配套政策和資金充裕的情況下，仍會遭到一些既得利益群體的圍追堵截。但我們有理由相信，這些都是短暫的。把最大利好惠及民眾，贏得最廣大群眾的支持，就是監督那些權力和利好下行的最好手段。
保障房建設，關乎社會弱勢群體的生存問題。從最初建設再到后續步驟的逐漸完整，保障房的問題也開始從單一的改善人民群眾的居住條件，促進房地產市場健康發展淤生了更多。它既有設計、質量、管理、資金、政策等問題，也有一些不良人員勾結保障房管理人員產生的保障房資格造假、騙購騙租分配等問題，面對如此紛繁情況，各地政府出臺了一系列針對措施，予以打擊，看似收效很好。但更多的問題也隨之暴露開來。
日前，國家審計署日前發布的審計結果公告顯示，在空置情況最嚴重的貴陽，已建成保障房空置套數達30855套，占所有被通報省份的一多半，這些住房建成后多年來全部沒有分配。當記者采訪該市的住建局長時，竟然還鬧出了笑話，出事之后的推脫之意明顯，讓人對保障房建設和供給問題不得不再生懷疑。保障房怎么了？地方政府對于中央政策的承接到底執行了多少？看起來建房量不小，真正投入使用的又是多少？這中間到底出了什么事？
從各地審計公告來看，保障房建設規劃偏遠、居住質量不佳，是閑置的主因。海南查出9個市縣9077套保障房閑置，云南、山東也均查出閑置保障房超過萬套。有點地方保障房配套設施不完善，公路坑坑洼洼，一到晚上小區內多數路燈漆黑一片，安防設施基本為零；有的地方，保障房項目僅僅是“紙上工程”，為了應付上級考核需要，甚至在僅開展前期工作，未開工或完成標準的情況下，虛報工程開工量；有的地方，分配機制缺陷，呈現出了許多申報家庭條件不實的情況，并且這些問題戶已經騙購了保障房。這些問題累加，折射了一些地方政府對保障房的重視程度問題。保障房建設既占地，又不能得不到實質性的稅收，而且需要地方投入巨資去注入，賠本的買賣怎能心甘情愿？為此，也有地方采取了拖戰術，寧可讓保障房建設資金“躺在賬上睡大覺”，也不愿意動，這本身也是一種消極對待。
保障房“不保障”，看似是執行政策的缺斤短兩，實則劍指一些地方政府服務民生的消極應對。如果單純地應對上級考核，或者“好面子”、“渾水得利”，這些都是很危險的。撇棄千萬人的切身利益，回避責任擔當主旨，這本身就是不作為，同樣這也暴露了對于保障房制度考核方面的缺陷。鞭子沒有落到屁股上，打夾層紙，只能落得個表里不一。今后，必須要制度為人用，為眾人所用，從建房選址、到注入資金運行，確定交房日期和配套等等，政府需要簽訂承諾書落在紙上廣而告之，對完不成、群眾不滿意打板子，或許比那些單純為來應付牢靠的多?！緦O偉】
