以評推優 以評促改 外資中心開展優秀審計項目評選工作
2月17日至22日，審計署國外貸援款項目審計服務中心開展了2010年度優秀審計項目評選工作。經過認真評選，在自審的103個國外貸援款公證審計項目中評選出6個優秀項目，其中世界銀行貸款/英國國際發展部贈款中國結核病控制項目獲得一等獎；世界銀行貸款農民工培訓與就業項目和聯合國開發計劃署援助中國省級應對氣候變化方案項目獲得二等獎；蒙特利爾多邊基金贈款第四個蒙特利爾議定書臭氧層消耗物質淘汰項目、英國國際發展部贈款中國衛生政策支持項目及全球環境基金贈款海河流域水資源與水環境綜合管理項目獲得三等獎。這是該中心連續第二年開展此項工作，是落實署領導提出的不斷提高外資公證審計項目工作質量要求的措施之一。
在2月17日上午召開的評選工作啟動會上，該中心主任陳華強調了此次優秀審計項目評選工作的重要性，指出應認真對過去一年的審計工作質量進行檢查，以不斷促進審計工作上層次，有效防范審計風險。他還對嚴格執行評分標準，認真、細致地做好評選工作提出了具體要求。在評選過程中，參評人員通過多輪交叉閱卷打分和集體復核，保證了評選工作的客觀、公平。
本次評選出的優秀審計項目集中體現了該中心2010年度審計工作的特點：一是審計人員的風險意識及審計的深度、力度進一步加強，發現了被審計單位在項目實施和管理中存在的一些嚴重問題；二是審計組織方式不斷創新，對匯總項目采取了統一編制審計方案、統一開展審前培訓、統一協調工作進度、統一組織報告復核及統一反映審計成果的“五統一”管理方式；三是嚴格執行《國家審計準則》及《世界銀行貸款項目審計操作指南》，審計準備更加充分、現場審計程序更加完善、審計報告更加規范；四是通過《審計工作動態》等形式反映重要審計信息，審計報告得到世界銀行、聯合國開發計劃署等國際機構的高度贊揚。
在優秀審計項目評選過程中，一些參評項目也暴露出審前調查不充分、記錄不完整、審計重點不突出、審計方案缺少指導作用、審計程序不規范、審計報告復核把關不嚴格和審計文書格式不統一等問題。針對這些不足，該中心提出如下整改措施：一是對照評選中發現的問題，認真分析、查找原因，不斷提高審計程序規范化；二是繼續加大審計深度和力度，合理配置審計資源；三是采取有效措施確保審計報告三級復核制度落實到位；四是進一步加強業務規范管理，做好基礎性工作。（李敏）
在2月17日上午召開的評選工作啟動會上，該中心主任陳華強調了此次優秀審計項目評選工作的重要性，指出應認真對過去一年的審計工作質量進行檢查，以不斷促進審計工作上層次，有效防范審計風險。他還對嚴格執行評分標準，認真、細致地做好評選工作提出了具體要求。在評選過程中，參評人員通過多輪交叉閱卷打分和集體復核，保證了評選工作的客觀、公平。
本次評選出的優秀審計項目集中體現了該中心2010年度審計工作的特點：一是審計人員的風險意識及審計的深度、力度進一步加強，發現了被審計單位在項目實施和管理中存在的一些嚴重問題；二是審計組織方式不斷創新，對匯總項目采取了統一編制審計方案、統一開展審前培訓、統一協調工作進度、統一組織報告復核及統一反映審計成果的“五統一”管理方式；三是嚴格執行《國家審計準則》及《世界銀行貸款項目審計操作指南》，審計準備更加充分、現場審計程序更加完善、審計報告更加規范；四是通過《審計工作動態》等形式反映重要審計信息，審計報告得到世界銀行、聯合國開發計劃署等國際機構的高度贊揚。
在優秀審計項目評選過程中，一些參評項目也暴露出審前調查不充分、記錄不完整、審計重點不突出、審計方案缺少指導作用、審計程序不規范、審計報告復核把關不嚴格和審計文書格式不統一等問題。針對這些不足，該中心提出如下整改措施：一是對照評選中發現的問題，認真分析、查找原因，不斷提高審計程序規范化；二是繼續加大審計深度和力度，合理配置審計資源；三是采取有效措施確保審計報告三級復核制度落實到位；四是進一步加強業務規范管理，做好基礎性工作。（李敏）
| 【關閉】 【打印】 |
